{"id":359,"date":"2009-03-31T18:25:47","date_gmt":"2009-03-31T16:25:47","guid":{"rendered":"http:\/\/krecklow.de\/blog?p=359"},"modified":"2009-03-31T14:37:31","modified_gmt":"2009-03-31T12:37:31","slug":"conficker-panikmache-oder-reale-bedrohung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/conficker-panikmache-oder-reale-bedrohung\/","title":{"rendered":"Conficker – Panikmache oder reale Bedrohung?"},"content":{"rendered":"

In fast allen Medien, sei es die heutigen Tagespresse, im Fernsehen, Radio oder auch im Internet greift die Angst um den Conficker Virus<\/a> um sich. Angeblich greift dieser morgen erneut an und „Millionen von Computern auf der ganzen Welt k\u00f6nnten am 1. April durch einen t\u00f6dlichen Virus schmelzen.“, so <\/span><\/span>schreibt <\/span><\/span>z.B. <\/span><\/span><\/span>die britische „Sun<\/a>“ am 27. M\u00e4rz \u00fcber den Conficker-Wurm. <\/span><\/span>Kein Wunder, dass sich Anwender bei diesem und \u00e4hnlichen Berichten Sorgen um ihre Sicherheit machen. Panikmache oder reale Bedrohung f\u00fcr Anwender? <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Wohl sicher ist, dass der Programmcode des Conficker-Wurms etwas machen wird und, dass dieses etwas am 1. April beginnt. Die Kombination dieser beiden Informationen reicht offenbar aus, um das Schlimmste zu bef\u00fcrchten. Dass die nebul\u00f6sen Conficker-Aktionen dabei nur bereits befallene Rechner betreffen, bleibt h\u00e4ufig unber\u00fccksichtigt.<\/strong><\/span> Analysten haben den Programmcode des Sch\u00e4dlings<\/a> mittlerweile untersucht. Dabei kam heraus, dass Conficker statt der ehemals 250 zuf\u00e4llig generierten Internetadressen jetzt t\u00e4glich 500 Adressen (aus 50.000) testet, um sich mit einem Update zu versorgen. Wie dieses Update konkret aussieht, l\u00e4sst sich im voraus nicht sagen. Zus\u00e4tzlich kommt der Wurm mit einer Liste von etwa 100 schwachen Passw\u00f6rtern (123abc, letmein, qwertz, etc.), mit denen Rechner kompromittiert werden k\u00f6nnen. Privat-Anwender, bei denen es darum geht einen oder wenige PCs abzusichern, m\u00fcssen einen neuen Update-Algorithmus kaum f\u00fcrchten. Vor allem dann nicht, wenn das System nicht befallen ist und es gar nichts zu aktualisieren gibt.<\/span><\/span><\/p>\n

Mittlerweile haben jetzt weitere \u00dcbelt\u00e4ter den Conficker-Hype f\u00fcr sich entdeckt. Wie F-Secure<\/a> und Kaspersky<\/a> berichten, bieten Webseiten wie remove-conficker.org gef\u00e4lschte Removal-Tools an. Gegen eine Geb\u00fchr von etwa 40 USD versprechen die Tools, den Wurm unsch\u00e4dlich zu machen. Wie eine schnelle Whois-Abfrage zeigt, ist die Webseite eigens gestern zu diesem Zweck ins Leben gerufen worden. Lasst daher in jedem Fall die Finger von Removal-Tools aus unsicheren Quellen.<\/span><\/span><\/p>\n

Also, wer den Conficker bisher nicht hatte, halbwegs sichere Passw\u00f6rter nutzt und ein gutes und aktuelles Antivirentool besitzt sollte vor dem morgigen Tag keine Angst haben.<\/span><\/span><\/p>\n

Quelle: chip.de<\/a>
\n<\/span><\/span><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In fast allen Medien, sei es die heutigen Tagespresse, im Fernsehen, Radio oder auch im Internet greift die Angst um den Conficker Virus um sich. Angeblich greift dieser morgen erneut an und „Millionen von Computern auf der ganzen Welt k\u00f6nnten am 1. April durch einen t\u00f6dlichen Virus schmelzen.“, so schreibt z.B. die britische „Sun“ am […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[157],"tags":[277,239,240,954],"class_list":["post-359","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","tag-conficker","tag-kaspersky","tag-virenschutz","tag-internet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/krecklow.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}